资源类型:
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-E
◇ 中华系列
文章类型:
机构:
[1]首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科,北京市100730
临床科室
内分泌科
首都医科大学附属北京同仁医院
首都医科大学附属同仁医院
[2]首都医科大学附属北京地坛医院病案统计室
[3]朝阳区崔各庄社区卫生服务中心
[4]朝阳区劲松社区卫生服务中心
[5]西城区月坛社区卫生服务中心
[6]西城区新街口社区卫生服务中心
[7]北京航天总医院东高地社区卫生服务中心
[8]中央民族大学社区卫生服务中心
[9]北京航天中心医院永定路社区卫生服务中心
[10]朝阳区三里屯社区卫生服务中心
[11]朝阳区东风社区卫生服务中心
[12]海淀区四季青社区卫生服务中心
[13]朝阳区将台社区卫生服务中心
[14]朝阳区八里庄社区卫生服务中心
[15]崇文区第一人民医院附属永外社区卫生服务中心
[16]朝阳区左家庄社区卫生服务中心
[17]丰台区马家堡社区卫生服务中心
出处:
ISSN:
关键词:
糖尿病
2型
颈围
腰围
腰臀比
超重
肥胖症
代谢综合征X
摘要:
目的比较颈围、腰围、腰臀比对2型糖尿病患者超重、肥胖及代谢综合征的评价作用。方法选取北京三级甲等医院与15个城区社区联合开展糖尿病纵向管理项目的基线数据库中3 176例2型糖尿病患者(即2008年8月—2009年7月在北京市5个城区随机整群抽取的15个社区卫生服务中心所管辖的社区居民3 176例,均已诊断为2型糖尿病)。以BMI≥24/29 kg/m2分别作为超重/肥胖的诊断标准。代谢综合征的诊断依据中华医学会糖尿病学分会的诊断标准。采用SPSS 11.5统计软件绘制颈围、腰围、腰臀比评价超重、肥胖及代谢综合征的受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),并采用Med Calc软件中的Z检验进行比较分析。结果 3 176例2型糖尿病患者中,男1 291例(40.65%),女1 885例(59.35%);颈围为(36.6±3.7)cm;腰围为(89.0±9.4)cm;腰臀比为(0.89±0.06)。不同性别2型糖尿病患者年龄间差异无统计学意义(P)0.05);而颈围、腰围、腰臀比间差异有统计学意义(P(0.05)。颈围、腰围、腰臀比评价男性患者超重的AUC分别为0.721、0.833、0.677,评价女性患者超重的AUC分别为0.728、0.838、0.639;其中腰围、腰臀比评价男、女患者超重的AUC与颈围比较,差异均有统计学意义(P(0.05);腰臀比评价男、女患者超重的AUC与腰围比较,差异亦均有统计学意义(P(0.05)。颈围、腰围、腰臀比评价男性患者肥胖的AUC分别为0.779、0.870、0.703,评价女性患者肥胖的AUC分别为0.735、0.849、0.629;其中腰围、腰臀比评价男、女患者肥胖的AUC与颈围比较,差异均有统计学意义(P(0.05);腰臀比评价男、女患者肥胖的AUC与腰围比较,差异亦均有统计学意义(P(0.05)。颈围、腰围、腰臀比评价男性患者代谢综合征的AUC分别为0.667、0.772、0.629,评价女性患者代谢综合征的AUC分别为0.661、0.746、0.621;其中腰围评价男、女患者代谢综合征的AUC与颈围比较,差异均有统计学意义(P(0.05);腰臀比评价男、女患者代谢综合征的AUC与腰围比较,差异亦均有统计学意义(P(0.05)。结论评价超重、肥胖、代谢综合征时腰围优于颈围和腰臀比,颈围优于或与腰臀比相当。颈围可以替代腰臀比用于评价超重、肥胖及代谢综合征。
基金:
首都卫生发展科研专项(2011—2005-01);IDF-BRIDGES Grant(ST12-024);北京市卫生系统高层次卫生技术人才培养计划(2014-3-013);
第一作者:
第一作者机构:
[1]首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科,北京市100730
[*1]首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科,100730北京市
通讯作者:
通讯机构:
[1]首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科,北京市100730
[*1]首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科,100730北京市
推荐引用方式(GB/T 7714):
杨光燃,袁申元,傅汉菁,等.颈围、腰围、腰臀比对2型糖尿病患者超重、肥胖及代谢综合征评价作用的比较研究[J].中国全科医学.2016,19(07):781-785.