资源类型:
期刊
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
文章类型:
机构:
[1]首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉科 北京市耳鼻咽喉科研究所 耳鼻咽喉头颈科学教育部重点实验室(首都医科大学)
首都医科大学附属北京同仁医院
研究所
耳鼻咽喉科研究所
临床科室
耳鼻咽喉-头颈外科
咽喉科
[2]北京百年同仁助听器有限责任公司
出处:
临床耳鼻咽喉头颈外科杂志.2013,27(22):1234-1238.
ISSN:
2096-7993
关键词:
耳聋
儿童
助听器
听觉行为分级
言语可懂度分级
摘要:
目的:评价耳聋儿童助听后1年内听觉及言语能力发展变化趋势,探讨耳聋程度对聋儿的听觉及言语发育水平的影响,为聋儿的有效康复提供临床参考资料。方法:患儿29例,男19例,女10例。助听器选配年龄3~8岁,平均5.6岁。根据听力损失程度将患儿分为中度听力损失组(14例)和重度听力损失组(15例)。分别使用听觉行为分级(CAP)和言语可懂度分级(SIR)问卷在助听前及助听后1、3、6、9、12个月时对患儿的听觉能力及言语可懂度发育情况进行评估。结果:经单因素方差分析,中度和重度聋患儿CAP平均得分在助听前差异有统计学意义(P(0.05)。在助听后1、3、6、9、12个月均差异无统计学意义(P)0.05)。同样中度和重度聋患儿SIR平均得分在助听前差异有统计学意义(P(0.05)。在助听后1、3、6、9、12个月均差异无统计学意义(P)0.05)。中度聋患儿CAP平均得分助听前与助听后6、9、12个月差异有统计学意义(P(0.05)。中度聋患儿SIR平均得分助听前与助听后6、9、12个月差异有统计学意义(P(0.05);助听后1个月与12个月差异有统计学意义(P(0.05)。重度聋患儿CAP平均得分助听前与助听后3、6、9、12个月差异有统计学意义(P(0.05),助听后1个月与9、12个月差异有统计学意义(P(0.05)。重度聋患儿SIR平均得分助听前与助听后3、6、9、12个月差异有统计学意义(P(0.05),助听后1个月与6、9、12个月差异有统计学意义(P(0.05)。结论:中度和重度聋组患儿助听后1年内早期听觉及言语能力有显著提高,但各自有不同的发育特点和规律。
基金:
北京市卫生系统高层次卫生技术人才培养计划基金(No:2009-3-29);;首都医科大学基础-临床科研合作基金重点项目(No:12JL12);;首都卫生发展科研专项项目(No:首发2011-1017-01);;国家自然科学基金项目(No:81070796);;北京市自然科学基金面上项目(No:7122034)资助;
第一作者:
吕静
第一作者机构:
[1]首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉科 北京市耳鼻咽喉科研究所 耳鼻咽喉头颈科学教育部重点实验室(首都医科大学)
通讯作者:
陈雪清
推荐引用方式(GB/T 7714):
吕静,陈雪清,张华,等.中度和重度聋儿助听后早期听觉能力及言语可懂度发育[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志.2013,27(22):1234-1238.