摘要:
目的 观察静脉溶栓对急性心肌梗死(AMI)患者心肌梗死溶栓(TIMI)血流的影响.方法 回顾性分析2004年1月至2006年10月北京市顺义区医院AMI患者229例的病例资料,131例接受静脉溶栓(ⅣT)治疗(溶栓组),98例接受急诊经皮冠状动脉介入(PCI)治疗(急诊PCI组),比较两组的治疗开始时间和近期预后.溶栓组104例接受补救或延迟PCI(溶栓+PCI组),与急诊PCI组比较,分析两组的TIMI血流情况.结果 溶栓组溶栓开始时间明显早于急诊PCI组球囊扩张时间(67.79 min对134.54 min,P<0.01);冠状动脉造影时,溶栓+PCI组TIMI 3级血流、TIMI 3级和TIMI 2级血流之和均明显高于急诊PCI组(分别为40.4%对24.5%,P=0.016;63.5%对36.7%,P<0.01);1个月内主要不良心血管事件发生率,溶栓组和急诊PCI组差异无显著性意义.结论 静脉溶栓治疗急性心肌梗死可以更快地实现早期再灌注达到TIMI 2级血流以上,宜在基层医院推广.